Författare: Mariann

Vid dagens sammanträde behandlades till att börja med de kommunala bolagens redovisningar. De godkändes men dessförinnan ställde jag frågor om HFAB:s byggande av bostäder. Varför färdigställdes enbart 48 lägenheter 2013? Varför byggs inte mer när vi har så stor bostadsbrist i Halmstad? I VD:s redovisning framgick bl a att köerna är alldeles för långa – mer än 6 år i snitt. VD menar att svaret är att det inte finns färdiga byggrätter för dem, det går helt enkelt för trögt.  Ordföranden, centerpartist, menar att det är byggmarknadens fel, och att inte heller  de privata byggarna bygger bostäder eller hyresrätter. Att det är brist på politiskt vilja från alliansen att bidra så att HFAB åtminstone bygger det de planerat ville han inte kännas vid.

Jag menar att man inte vill och att alliansen samt miljöpartiet struntat i att använda HFAB som det viktiga bostadspolitiska ”verktyg” bolaget faktiskt är. Enligt bostadsförsörjningsplanen behövs 4-500 lägenheter per år, så stora är behoven.  Och HFAB skulle kunna bygga 1-200 per år om den politiska viljan funnits.  När ordföranden omformulerar den stora bostadsbristen i Halmstad till ”Halmstad är en av Sveriges mest attraktiva bostadsmarknader” så visar det också att man inte vill göra något åt den stora bostadsbristen i Halmstad, så är det!

Fullmäktige beslutade att efterställa eller efterskänka ett lån till HK Drott i politisk enighet.  Rimligt med tanke på allt stöd HBK får, menar jag.

En motion av S V och MP som utformades förra valrörelsen om att göra Aleskogen till Naturreservat fick bifall av fullmäktige. S yrkade ett tillägg om att Hem och LBVA mfl får medverka i utformandet av skötselplan så att ledningar i Aleskogen kan hanteras, vilket fick bifall.

Ärendet om etablering av ett kontaktcenter i Rådhuset återremitterades för vidare utredning. S yrkade detta vilket innebar att det blev en minoritetsåterremiss och att ärendet – förhoppningsvis – inte tas upp igen förrän efter valet. Vi vill inte ha detta kontaktcenter, det ser ut att bli en stor ny avdelning för information som vi hellre ser i fler medborgarcentra runtom i kommunen. Att bygga om Rådhuset för 10-20 miljoner verkar vettlöst, menar jag. Kritik och farhågor från inblandade förvaltningar verkar också ha tystats ner i ärendets hantering, vilket är min bedömning.

Mariann Norell

Första ärendet vid detta kommunstyrelsesammanträde var kommunens nya Översiktsplan.  Många yrkanden hit och dit att hålla reda på. Jag var inte tjänstgörande ledamot så våra goda förslag i vänsterpartiet kom inte till protokollet, dock får vi dem utskickade till alla fullmäktigeledamöter före planen skall tas där. Bland våra synpunkter; Nej till hamnleden, lägg ner flygplatsen och markera området som ett framtida bostadsområde, bygg inte ut mer i våra köpcentra, värna strandskyddet. Vi yrkade också att området mellan Fyllinge och Fylgiaparken ska utredas vad gäller bostadsområde. (Artikel om detta har varit i HP).

S och V:s motion om Trygghet och Delaktighet i arbetet som avser kommunens anställda var uppe till beslut. S yrkade återremiss alternativt bifall till motionen, naturligtvis. Motionen handlar om anställningstrygghet, fler tillsvidareanställa och färre visstidsanställda och Rätt till Heltid. Alliansens och Miljöpartiet ansåg motionen besvarad.

S-motionen om att utveckla Halmstad som konststad fick avslag.

Slutligen beslutade kommunstyrelsen som utredningsdirektiv för utbyggnad av området på och kring Lilla Torg i centrum.

Mariann Norell

Här gavs diverse informationer, bl a om Resecentrum. Ett intressant faktum var att biltrafiken inte ökat så massivt som alla prognoser pekat på. Det verkar för övrigt som om man snart kommer att starta bygget och förändringen, som innebär att vägar och gator runt själva centrat görs om och att fler dirigeras att köra bil på Wrangelsleden.

Vi fick också för beslut ett underlag om ett ”kontaktcenter” centralt i rådhuset. Förutom att ta emot samtal och ev besök (fast det verkar man inte räkna med det blir så många) ämnar man bygga om hela nedervåningen i rådhuset för en summa om minst 15 miljoner. Är starkt skeptisk. Känns som om det blir ytterligare en byråkratisk nivå som liknar en storväxel för telefoni och internet. Yrkade i likhet med S återrermiss men alliansen och miljöpartiet röstade igenom detta förslag, tyvärr.

En motion av S V och MP (från förra valrörelsen) om att göra Aleskogen till naturreservat bifölls av Kommunstyrelsen. S ville här utreda mer om VA-ledningen till Söndrum. MP menade att detta kan man ta hänsyn till vid ansökan. Jag röstade därför med Alliansen och Miljöpartiet – en lite annorlunda majoritet!

En personalredovisningen visade återigen på en trend med fler sjuktal, färre tillsvidareanställda, fler visstids- och timanställda. Rapporten godkändes men vi kan konstatera, att personalens försämrade villkor blir om möjligt sämre!

Mariann Norell

Som första ärende på detta fullmäktige behandlades årsredovisningen. Efter en lysande föredragning av icke uppfyllda mål och ökade sjuktal av revisorerna var det bara att gå fram och redovisa vilka mål man misslyckats med, t ex trygghet, kollektivtrafik (minskat med 4 % 2013), psykisk ohälsa hos barn och unga, jämställdhet för barn och unga inom kultur- och fritid, inga mål alls vad gäller ungdomsarbetslösheten som nu är mellan 8-9 procent. Det är mer än riksgenomsnittet och mest i Halland. Alliansen gör inga satsningar, de sparar på verksamheterna och sjuktalen ökar… Det blir så tydligt att verksamhetsmålen är oviktiga och de ekonomiska målen det enda som betyder något. I Halmstad och i Sverige. Jag yrkade avslag på förslaget att 132,5 miljoner av överskottet skulle gå till resultatutjämningsfonden. Där går de inte att använda för att utjämna resultat mellan tre budgetår. Om vi har dem i vanliga ”skattkistan” går det lättare att använda dem de närmsta åren. Fick tyvärr avslag på detta yrkande som vi blev ensamma om.

Sedan antogs detaljplan för del av Enslövs Djäknebol 1:1 m fl. Det är ett större markområde som skall bebyggas i Åled med blandade bostäder, vilket behövs. Beslutet togs i enighet.

V:s och S:s motion om Friskvård och Arbetsmiljö var uppe till beslut, alliansen vill ej remittera till nämnder och styrelsen. Men vi fick igenom en minoritetsåterremiss så att nämnderna kan få yttra sig i frågorna om friskvårdsbidrag, hälsobokslut och annan hantering av personalfrågorna i dessa avseenden.

Vår motion om Ny Parkeringsnorm ansågs ”besvarad” av fullmäktige. Jag tycker inte att den blev seriöst behandlad när man svarar att den är finansierad inom ramen för arbetet med översiktsplanen. Alliansen och tjänstemännen kunde ha läst motionen och beskrivit hur man tänker arbeta med parkeringsnormen istället. Tanken är att kommunen kan sänka parkeringsnormen (är nu 0,7 plats per lägenhet) mot krav att man t ex har plats för bilpool och mot kravet att bara de hyresgäster som har bil ska stå för kostnaden för bilparkering. Då kan man sänka kostnader för de som inte har bil och höja för de som vill ha bil (och parkering). Jag yrkade bifall till motionen utan medhåll från någon.

Mariann Norell

Vid denna kommunstyrelse var jag inte tjänstgörande. Först utsågs Haldahuset till årets bästa arbetsplats i kommunen. Sedan antogs ett förslag till remisssvar på årets Kollektivtrafikplan för Hallandstrafiken som ju Regionen ansvarar för. Det var enligt mitt sätt att se ett uselt yttrande. Man bryr sig inte om att stadstrafiken i Halmstad minskat med 4 % förra året. Man ifrågasätter inte regionens förklaringar om att ändrat betalningssätt, fyra dagars busstrejk och Brogatans avstängning är skälen till minskningen. Man bryr sig inte om att lyfta det faktum att taxorna höjts och att det faktiskt varit debatt om detta och zonindelningen  i Halmstad. S godtog tyvärr också detta yttrande, trots att de har en annan politik.

Detaljplan antogs för Trafikplats Halmstads Östra, d v s där avfarterna till E 6:an utmed Växjövägen ställer till det i trafiken, där ska nu byggas rondeller.

Sedan antogs ett märkligt beslut angående BUN:s och Buf:s yrkande om investerings- och driftmedel för nya förskolor och skolor. Yttrandet gick i princip ut på att man får göra som man vill men det får inte kosta pengar. Hur kan man då lova att behålla Frennarps byskola? Det innebär ju besparingar. Bristen på förskolor och behovet av tillfälliga lösningar måste ju få kosta pengar, menar jag.

Vi fick en bra information om det s k SMS-projektet som handlar om hur man kan involvera fler i stadsplaneprocessen med målet en socialt hållbar kommun. Det är ett bra projekt. Jag bedömer dock, att det liksom så mycket annat som är bra inte kommer att följas upp eller få kosta några pengar. Det finns i alla fall nu ett antal olika sätt att göra sociala konsekvensbeskrivningar vid detaljplanläggning som går att använda – vid en annan politisk majoritet.  Rösta på Vänsterpartiet i september!

På eftermiddagen fortsatte kommunstyrelsens kulturtema med intressanta föredragningar om kulturella näringar (inte entreprenörer, det begreppet används sällan av de många mindre kulturföretagen). Vi fick också höra Hedvig Jalhed som är egenföretagare i operabranschen berätta om sitt arbete med projekt som öppnar för opera för nya grupper (barn och unga) där man skapar ny opera. Spännande!

Mariann Norell

Här hade datorn upp sig – så fortsättningen på sammanträdet:

Nytt program för bostadsförsörjning skall utredas och kommunstyrelsen skulle ta ställning till direktiv till detta utredande.  Föreslagna direktiv sa inget om de stora problemen att få till byggande av bostäder. Jag yrkade att utredandet skulle innefatta en undersökning om var och hur andra kommuner lyckats med att få igång bostadsbyggnationen. Detta sa S ja till men alliansen sa nej. Det blev alltså nej till detta och därmed har ju alliansen sagt att man struntar i det – eller överlämnar allt till marknaden som man gjort hela tiden.

Vår motion om ny parkeringsnorm var uppe till behandling och avslogs av mötet. Den var inte seriöst behandlad av samhällsbyggnadskontoret som mest bara svarat att vi redan tagit en parkeringsplan och att en utredning är finansierad av ny parkeringsnorm. Detta handlar om krav på parkeringsplatser vid nybyggnation och vem som skall betala kostnaden för parkeringsplats.

Motionen om Friskvård och Arbetsmiljö av V och S var uppe. Inte heller denna behandlas seriöst av alliansen. Fick avslag men S och V yrkade att motionen skulle remitteras till förvaltningarna alternativt bifallas.

Mariann Norell

Dagens första ärende var årsredovisningen för 2013. Massor av revisorer besökte kommunstyrelsen. De rapporterade att bara 70 % av målen uppnåtts samt att anställda kvinnors sjukfrånvaro ökar oroväckande. Ja – så går det när man mest vill spara på välfärden.

Ärendet om Barn-och ungdomsnämndens extra-anslags till skol- och förskolelokaler – som ju handlar om vilka skolor som ska läggas ner – utgick. Och det handlar väl om att alliansen vill skjuta upp beslut till efter valet – suck! Vi är ju tydliga med att vi vill behålla både Frennarps byskola och Holms.

Sedan antogs detaljplan för Enslövs Djäknebol 1:1 mfl, som handlar om bostadsbyggande i Åled, ca 55-80 bostäder. De behövs! Ingen sa dock något om att byggnationen ska ske på god åkermark. Själv tänker jag att vi nu tvingas göra det utmed de s k stråken med bl a befintlig kollektivtrafik där vi vill bygga fler  bostäder. Man borde vara mer tydlig med detta, det går ju inte att både säga att vi inte ska bygga på god åkermark och sedan ändå göra det.

Efter utdelning av hedersbetygelse för rådigt ingripande vid barn antog fullmäktige två detaljplaner i enighet. Det ena handlade om bebyggelse (blandad med borätt och hyresrätt) i Frösakull, där 75-100 bostäder ska byggas). Det andra handlade om utökning av Bengts Camping i Vilshärad, vilket ju är positivt. Det finns för lite campingmöjligheter i Halmstad. Där finns f ö också möjligheter för vanlig ”tältning”.

Detaljplan för beslut om Steninge skola och förskola antogs av alliansen och miljöpartiet. Vi är skeptiska till placeringen av skola vid Skipås och har sedan länge hävdat att – om vi ska ha en skola i Steninge – den ska ligga centralt och placeras ihop med t ex servicelägenheter för äldre och kommersiell service. Med andra ord vill vi skapa ett centra i Steninge som är bättre planerat och har ett helhetstänkande vad gäller service och kollektivtrafik. Vi säger i nuläget nej till en skola men vill ha en förskola där. Prognoserna för barn är sämre här än i Holm (som alliansen – utom centerpartiet – sagt att vi ska lägga ner). Dessutom finns det plats för barnen i Haverdals byskola i nuläget. Vi valde därför att gå med på socialdemokraternas reservation och att inte delta i beslutet.

Vi sade ja till S-Motion om Idrottsförening mitt i Byn vilket handlar om Centerns IF:s lokaler och aktiviteter på Kärleken- Sofieberg. Allliansen som är positiv till föreningen ville dock bara anse motionen besvarad. Ibland blir sånt här knepigt i debatten men det finns en tradition av att inte bifalla oppositionens motioner utan om man tycker de är bra eller vill agera i motionens anda så säger man bara att den är besvarad.

Debatt uppstod vad gäller översyn av Måltidsservice, d v s att huvudmannaskapet för personal som lagar mat i skola, förskola och hemvården skall återgå till servicenämnden. Jag var mycket kritisk i debatten för det var inte så länge sedan 2004-5)  vi förde över huvudmannaskapet delvis till BUN och Hemvårdsnämnden för att verksamheterna skulle kunna samordna/samarbeta mer om de har gemensam arbetsledning och organisation. Nu ska det alltså ändras igen. Av handlingarna framgår att personal protesterat och om man läser mellan raderna att Bun och förvaltningen inte ville detta. Utredningarna saknade helt en utvärdering av själva verksamheterna, den handlade bara om pengar och effektivitet. Som jag ser det var det en styrd utredning där bara argument som passade beställningen att ha personalen hos servicenämnden fick gälla. Tråkigt – är rädd för att det blir sämre med mat och personal nu. Vi sa nej till förslaget, vilket också S valde att göra.

Slutligen antogs arvodesförslagen för förtroendevalda för nästa mandatperiod. Det blev enligt förslagen. Vi yrkade att gruppledarna skulle arvoderas lika oavsett partistorlek för att de stora partierna ändå har ett eller flera kommunråd som kan hålla koll. Vi yrkade också att kommunråden – som vi tycker har rätt bra betalt – inte ska ha mer om man väljer att också ha dem som ordförande i något utskott.

Vi fick inget gehör för våra yrkanden. Debatten om att politiker höjer sina arvoden är inte rolig. För oss vänsterpartister handlar det om att våra fritidspolitiker ska kunna ta tjänstledigt för att fullfölja sin uppdrag på ett bra sätt och hinna med att sätta sig in i alla frågor.

Mariann Norell