Skip to main content
Tecknad bild på hus

Håll ihop hela Halmstad

Just nu pågår en debatt om att lägga ner flera äldreboenden och småskolor på landsbygden i Halmstads kommun. Det tycker Vänsterpartiet är dåliga förslag som rimmar illa med en levande och växande kommun. De två frågorna hänger ihop, för de handlar båda om hur vi vill ha det här i Halmstad.

Vi menar att kommunen måste skapa möjlighet för fler att kunna välja var vi vill bo– inte färre!

Vänsterpartiet vill behålla småskolorna, utveckla dem och ge fler barn möjlighet att gå på en landsbygdsskola i en trygg miljö. Småskolorna kan dessutom ge de flyktingbarn som kommer till Halmstad en bra start. Vi menar att en nedläggning av en skola, inte bara handlar om en pedagogisk miljö som försvinner, utan lika mycket om att en samhällsresurs försvinner och att färre kan bosätta sig, eller bo kvar i en mindre ort.

De borgerliga politikerna föreslår att lägga ner flera äldreboenden. Trots att de länge vetat att boendena inte håller måttet har de valt att inte göra något åt det. Istället har de infört LOV (lagen om valfrihet), som gör att privata företag kan bygga äldreboenden var de vill. Dessa bygger i centrala Halmstad. Plötsligt säger politikerna att det finns för många äldreboenden och att vi måste spara. Alltså finns det nu flera privata boenden i stan medan de kommunala, framförallt på landsbygden, är hotade. Det betyder att det är privata vårdbolag som styr var vi kan bo på äldre dar – och inte vi själva.

Vänsterpartiet vill avskaffa LOV och att inflytandet över var vi kan bo på äldre dar, utgår från invånarnas önskemål och behov. Det är verklig valfrihet.

De borgerliga politikerna pratar gärna om istället att bygga fler trygghetsboenden. Det är inte alls samma sak som boende med bistånd på ett äldreboende där det finns service och omvårdnad dygnet runt.

Idag har många barnfamiljer inte möjlighet att bosätta sig där de vill, eftersom det inte finns så många hyresrätter utanför stan, för att bussen är för dyr och går för sällan. Många äldre kan inte bo kvar på sina orter, av samma anledningar. När man lägger ned småskolor och äldreboenden minskar möjligheten ännu mer för människor att bo utanför staden.

Vänsterpartiet vill att fler ska kunna välja var de vill bo. Vi vill att kommunen planerar för och bygger fler hyresrätter i hela kommunen, bygger ut och sänker taxorna i kollektivtrafiken och skapar möjlighet för mer service i hela kommunen, istället för att satsa på stora köpcenter i stadens utkanter.

Tania Bengtsson, gruppledare Vänsterpartiet

Daniel Nilsson Brodén, Vänsterpartiet

Insänt: ”En romans mellan två av våra riksdagspartier”

Insänt Lokaltidningen 18/11.

Det har inletts, vad som alltmer liknar, en romans mellan två av våra riksdagspartier.
Från att alltid ha tåflörtat med varandras politik, så hör vi än mer hur M och SD talar samstämmigt.

Vi har fått höra att välfärden är allvarligt hotad pga flyktingkrisen, att otrygga uppehållstillstånd blivit realitet, att asylrätten konstant attackeras, att gränskontroller vill upprättas och att ”systemkollapser” är att vänta.

Här står M idag och de följer blint det spår av människoförakt som SD utstakat.
SD, som gjort det till en sport att ljuga, hyckla och vilseleda samt motar bort de på flykt från krig och död med ”fakta”, vars signatur de tilldelar hela svenska folket – utan lov. Detta människohat är skadligt och ALDRIG okej!

Den enda tänkbara kollaps vi skulle se framöver vore tyvärr den medmänskliga. Låt oss därför stå upp mot människoföraktet och för en internationell solidaritet, där alla är välkomna till tryggheten i fristaden Sverige – låt oss leva upp till det istället!

Kim Ljungcrantz,
Vänsterpartiet Halmstad

Debatt: Motstridigt i Halmstad om inkludering

Vår ledamot i kommunfullmäktige, Ulrika Östberg, ifrågasätter försämringen för ledsagare.

Ulrika Östberg Ersättare i Kulturnämnden ulrika.ostberg@halmstad.se
Ulrika Östberg

Debatt Hallandsposten 12 november

Temat för kommunstyrelsen 2015 är den inkluderande kommunen. När vi ser de politiska beslut som styr våra verksamheter tycks temat för året varken vara verklighetsbaserat eller ligga till grund för majoritetens politiska vilja.

Socialnämnden fattade i april beslut om att försämra villkoren för de medarbetare som jobbar som ledsagare i vår kommun. Beslutet i april är ett i raden av beslut som alla fått till följd att villkoren i grunden gjorts om för ledsagarna och då inte till det bättre. Ledsagning har gått från att vara en timanställning till att i stället ge ett arvode. Med den förändringen är arbetet inte längre pensionsgrundande och räknas inte heller som ett arbete vid arbetslöshet. Du som ledsagare är inte försäkrad och på grund av att du är arvoderad kan inte facket hjälpa dig. Vid nämnda sammanträde beslutades det att ob-ersättningen tas bort för de som jobbar som ledsagare samt att merkostnaderna, det vill säga kostnaden för fikan och biobiljetten som ledsagaren får lägga ut försvinner.

Med ovanstående försämringar i minnet kan socialnämndens beslut ge sken av att ledsagning inte är ett arbete som är viktigt, vilket också förmedlas på Halmstad kommuns hemsida där människor som vill göra en insats, uppmanas att bli ledsagare. Det är kanske så, i vår kommun, att arbete med människor vilka har en funktionsnedsättning ska ses som välgörenhet.

För att reda ut begreppen lite kan vi först konstatera att det är två lagar som styr vilka insatser du har rätt till när du har en funktionsnedsättning. Omfattas du av lagen om stöd och service, LSS, har du rätt till goda levnadsvillkor, alltså fler insatser. Omfattas du av socialtjänstlagen, sol, är det skäliga levnadsvillkor som gäller, det vill säga färre insatser. Många människor som har rätt till stöd enligt sol, har enbart ledsagning som en insats från kommunens sida. Ledsagningen ger dig med en funktionsnedsättning möjlighet att gå ut och ta en fika eller gå på bio. För många människor med en funktionsnedsättning är ledsagningen mycket viktig och kan ge en känsla av relativ frihet och delaktighet. Det finns, vid sidan av den sociala aspekten, även en demokratisk sida som inte får ignoreras. Ledsagning kan vara den enda förutsättningen för att kunna ta del av och delta i kommunens kulturliv och övriga verksamheter, för många.

Jag menar att ansvariga politiker, genom det senaste beslutet väcker många frågor. Vem vill arbeta som ledsagare i framtiden och hur blir det med friheten och delaktigheten för de människor som är beroende av insatsen?

Hur kan socialnämnden fatta beslut som får till följd att kvalitén på en lagstiftad rättighet blir så mycket sämre. Hur rimmar detta beslut med att Halmstads kommun ska sträva efter att vara den inkluderande kommunen? Att försämra för de som arbetar med människor med en funktionsnedsättning är, enligt mig, en skam för en av Sveriges rikaste kommuner. Ledsagning är inte en guldkant på tillvaron utan en nödvändighet och en rättighet.

Bevara småskolorna – utveckla kommunen!

Just nu diskuteras och föreslås ett antal nedläggningar av småskolor i Halmstad. För oss i Vänsterpartiet rimmar detta illa med en levande landsbygd och små barns rätt till trygghet. I den utredning som Barn- och ungdomsförvaltningen gjort är ledorden resurseffektivitet och kvalitet medan barnperspektivet hamnar i skymundan. För oss är inte nedläggningshoten mot skolorna bara en fråga om hur vi organiserar undervisningen i kommunen. Skolorna i vår kommun måste kunna vara flexibla och olika stora beroende på hur förutsättningarna ser ut. Alla skolor ska oavsett storlek ha likvärdiga resurser. Skolnedläggningar är också en fråga om vilket samhälle vi vill ha.

Vänsterpartiets förslag är att istället för att lägga ned små skolor på landsbygden, titta över hur vi kan utveckla de mindre orterna så att vi ger fler invånare möjligheten att kunna välja att bo på landsbygden. Genom att planera och bygga fler hyresrätter, utveckla kollektivtrafiken och cykelvägarna i hela kommunen kan vi ge fler denna möjlighet. Att föreslå skolnedläggningar samtidigt som vi de kommande åren kan se en kraftig befolkningsutveckling i kommunen är dessutom mycket märkligt. Flera skolor i kommunen är överfulla, eller på väg att bli. Vi ser detta som en möjlighet att bevara småskolorna och samtidigt skapa integration i praktiken då småskolorna kan ta emot fler elever. De kan också erbjuda en lugn och trygg miljö nära naturen, något som kan ge trygghet för barn som kommer till Halmstad som flyktingar.

I våra möten med föräldrar som nu kämpar för sina barns skolors överlevnad, och på så sätt sina orter, har vi mött ett stort engagemang – en framtidstro och en öppenhet för andra människor. Det är vår förhoppning att deras kamp inte ska vara förgäves, utan snarare smitta av sig. Med fler aktiva, engagerade och solidariska medborgare kan vår kommun bara bli bättre.

Jan Berg, ledamot BUN (V)

Tania Bengtsson, gruppledare (V)

Anders Lövgren, ordförande (V) Halmstad

 

LOV:en e boven!

LOV:en e boven!

De borgliga politikerna i Halmstad vill lägga ner flera äldreboenden runt om i kommunen. Man skyller på att boendena är för gamla och inte ändamålsenliga. Det kan inte vara en nyhet. Ändå har man inte gjort något åt det eller planerat för nya.

Kommunen har infört LOV (lagen om valfrihet). LOV innebär att kommunen har tappat kontrollen över byggandet av nya äldreboenden. Man låter företagen styra istället för människors behov. Därför får vi nu flera nya äldreboenden mitt i stan medan Getinge och Eldsberga blir utan och Patrikshill med sin gröna omgivning läggs ned.

De borgerliga politikerna säger att kommunen måste spara men det är de själva som infört LOV. De säger att LOV innebär valfrihet för den enskilde. Vi säger att LOV ger vinstdrivande företag frihet att bygga var de vill medan den enskildes rätt att få bo kvar på sin ort försvinner. De borgerliga partierna säger att det blir för många platser om vi bygger nya äldreboenden. Vi säger att reglerna för att få plats på äldreboende är för hårda och att fler borde ges plats.

LOV är ingen naturlag. Avskaffa LOV och låt kommuninvånarnas behov styra var, när och hur vi bygger äldreboenden.

  • Låt Hemgården och Almgårdens vara kvar tills det byggts nya äldreboenden i Eldsberga och Getinge
  • Behåll och renovera Patrikshills äldreboende
  • Avskaffa LOV och låt behoven styra äldreomsorgen
  • Ge fler möjlighet att få plats på äldreboende

Stoppa girigheten i flyktingmottagandet

Alla har rätt till trygghet. Men gäller det verkligen alla halmstadsbor? Än en gång uppmärksammas asylboendet på Arena Hotel, nu på grund av dess stora vinster samtidigt som missförhållanden fortgår. Förra året fick Sportsbaren Arena i Halmstad AB, enligt SVT, 30 miljoner kronor från Migrationsverket och gjorde en vinst på 10 miljoner kronor. Inget av detta har återinvesterats för att skapa ett bättre asylboende. Samtidigt har halmstadsbor många gånger uppmärksammat otrygghet och ohälsa på boendet. I juli JO-anmäldes slutligen boendet av idrottskonsulenten Björn Laid.

För Vänsterpartiet är detta ännu ett bevis på att vinstjakten inte hör hemma i flyktingmottagandet, precis som det inte hör hemma i omsorgen eller skolan. Staten måste ta över ansvaret. Företag som Sportsbaren Arena i Halmstad AB ska inte få göra vinster på asylsökande.

Deras agerande är dock inte märkligt. De vill tjäna pengar och de tillåts göra det, trots att de inte gör sitt jobb; ett värdigt flyktingmottagande. Ansvaret ligger till syvende och sist på politikerna och Migrationsverket. Myndigheten har, trots alla anmärkningar som kommit in, inte tagit sitt ansvar. Att ta sitt ansvar är att säga upp avtalet med Arena hotel. Hur kan Migrationsverket i Halland och dess enhetschef Stina Andersson vara nöjda?

Som politiker i Halmstads kommun har jag ansvar för att stå upp för alla halmstadsbor, oavsett om de är födda på Halmstads BB eller i Damaskus. För Vänsterpartiet innebär detta en generell välfärd för alla, med satsningar på skola, omsorg och arbete i hela kommunen, sänkta taxor på bussen och hyresrätter som vanligt folk har råd att bo i. Det innebär också att säga ifrån när människor far illa.

Redan i februari krävde Vänsterpartiet att de ytterst ansvariga politikerna i Halmstad skulle säga ifrån till Migrationsverket angående förhållandena på Arena Hotel. Ett underlåtande svar kom från Carl Fredrik Graf. Sedan dess har det varit tyst. Jenny Axelsson, centerpartist, och ordförande i Utbildnings- och arbetsmarknadsnämnden talar gärna om ”ett varmt och modigt flyktingmottagande”. Vad har hon att säga om förhållandena på Arena Hotel och de vinster man gör på skattemedel? Rimmar detta bra med ett varmt och modigt flyktingmottagande?

Vänsterpartiet vill ha ett solidariskt flyktingmottagande där det gemensamma tar ansvaret. Människor som kommer till Sverige, och Halmstad, ska känna trygghet. Då kan vi inte låta girigheten styra och undflyende politiker och tjänstemän gömma sig från ansvar.

Tania-miniatyrTania Bengtsson, gruppledare Vänsterpartiet Halmstad

Tania och Mariann

Vänsterpartiet presenterar förslag till budget

Satsningar på personalen och mot ungdomsarbetslösheten är Vänsterpartiets och Socialdemokraternas förslag för att stärka välfärden och skapa jobb i Halmstad. Idag har vi lagt fram vårt förslag till kommunal budget. De senaste årens borgerliga nedskärningar, samtidigt som man lagt i skattkistan, möter vi med förslag som finansieras av det stora kapital kommunen har. Vi kan inte ha personal som går på knäna samtidigt som unga inte ens har ett arbete. Vi satsar på allt från kompetensutveckling, generationsväxlingsprogram till 200 fler komvuxplatser. Ett annat av våra förslag är att halvera taxorna i kollektivtrafiken under rusningstid medan resecentrum byggs till och vi får problem med framkomligheten i stan. På så sätt vill vi satsa på miljön och underlätta för Halmstadsborna. Vänsterpartiets förslag på Medborgarservice i fler kommundelar, kommunal bostadsförmedling och avgiftsfri simskola för 6-åringar är också med. Mer pengar för arbete mot våld i nära relationer och belysningsinsatser för trygghet i det offentliga rummet är andra viktiga satsningar.

Presskonferens – Planeringsdirektiv med budget 2016-2018 S och V

budgetforslagfransocialdemokraternaochvansterpartietenbudgetforframtidenshalmstadmedlivskvalitetochtrygghet

 

 

Vänsterpartiet kräver att Halmstads kommun tar sitt medmänskliga ansvar för alla människor som vistas i kommunen

Pressmeddelande angående Inga vinterboenden för tiggarna (HP 150103)

Vänsterpartiet Halmstad menar att det inte räcker med att på nationell- och EU-nivå sätta press på Rumänien (och ev. andra berörda länder), vilket verkar vara det enda som det borgerliga tänker göra för de EU-migranter som befinner sig i Halmstad. Det hjälper inte här och nu för de människor som saknar drägliga levnadsvillkor och tak över huvudet. Får vi en köldknäpp kan det handla om liv. Det är människor det handlar om, oavsett var de kommer ifrån. För oss i Vänsterpartiet handlar detta om solidaritet.  Det kunde lika gärna varit du eller jag. Vad hade vi gjort om vi levt under de förhållanden som många exempelvis romer lever under i Rumänien? Vi kan inte sätta grupper mot varandra och säga att vi bara ska hjälpa de hemlösa här lokalt. Hemlöshet har ingen nationalitet. Vi har fri rörlighet i EU och vi kan inte välja vem som rör på sig. Vad vi vet är moderaterna, som Mikaela Waltersson representerar, för den fria rörligheten och då får man också ta ansvar för denna. Fattigdomen finns i Europa och den finns här. Vi kan inte stänga dörren och blunda för den verklighet vi lever i. Vi har inte råd att vänta på att Rumänien ska ta ansvar.

Vänsterpartiet Halmstad kräver att kommunen tar sitt ansvar och ger EU-migranterna möjlighet till dusch, toalett och tak över huvudet samt ger de organisationer som idag hjälper till, ökade resurser.

Tania Bengtsson, gruppledare Vänsterpartiet