Som första ärende på detta fullmäktige behandlades årsredovisningen. Efter en lysande föredragning av icke uppfyllda mål och ökade sjuktal av revisorerna var det bara att gå fram och redovisa vilka mål man misslyckats med, t ex trygghet, kollektivtrafik (minskat med 4 % 2013), psykisk ohälsa hos barn och unga, jämställdhet för barn och unga inom kultur- och fritid, inga mål alls vad gäller ungdomsarbetslösheten som nu är mellan 8-9 procent. Det är mer än riksgenomsnittet och mest i Halland. Alliansen gör inga satsningar, de sparar på verksamheterna och sjuktalen ökar… Det blir så tydligt att verksamhetsmålen är oviktiga och de ekonomiska målen det enda som betyder något. I Halmstad och i Sverige. Jag yrkade avslag på förslaget att 132,5 miljoner av överskottet skulle gå till resultatutjämningsfonden. Där går de inte att använda för att utjämna resultat mellan tre budgetår. Om vi har dem i vanliga ”skattkistan” går det lättare att använda dem de närmsta åren. Fick tyvärr avslag på detta yrkande som vi blev ensamma om.

Sedan antogs detaljplan för del av Enslövs Djäknebol 1:1 m fl. Det är ett större markområde som skall bebyggas i Åled med blandade bostäder, vilket behövs. Beslutet togs i enighet.

V:s och S:s motion om Friskvård och Arbetsmiljö var uppe till beslut, alliansen vill ej remittera till nämnder och styrelsen. Men vi fick igenom en minoritetsåterremiss så att nämnderna kan få yttra sig i frågorna om friskvårdsbidrag, hälsobokslut och annan hantering av personalfrågorna i dessa avseenden.

Vår motion om Ny Parkeringsnorm ansågs ”besvarad” av fullmäktige. Jag tycker inte att den blev seriöst behandlad när man svarar att den är finansierad inom ramen för arbetet med översiktsplanen. Alliansen och tjänstemännen kunde ha läst motionen och beskrivit hur man tänker arbeta med parkeringsnormen istället. Tanken är att kommunen kan sänka parkeringsnormen (är nu 0,7 plats per lägenhet) mot krav att man t ex har plats för bilpool och mot kravet att bara de hyresgäster som har bil ska stå för kostnaden för bilparkering. Då kan man sänka kostnader för de som inte har bil och höja för de som vill ha bil (och parkering). Jag yrkade bifall till motionen utan medhåll från någon.

Mariann Norell

Vid denna kommunstyrelse var jag inte tjänstgörande. Först utsågs Haldahuset till årets bästa arbetsplats i kommunen. Sedan antogs ett förslag till remisssvar på årets Kollektivtrafikplan för Hallandstrafiken som ju Regionen ansvarar för. Det var enligt mitt sätt att se ett uselt yttrande. Man bryr sig inte om att stadstrafiken i Halmstad minskat med 4 % förra året. Man ifrågasätter inte regionens förklaringar om att ändrat betalningssätt, fyra dagars busstrejk och Brogatans avstängning är skälen till minskningen. Man bryr sig inte om att lyfta det faktum att taxorna höjts och att det faktiskt varit debatt om detta och zonindelningen  i Halmstad. S godtog tyvärr också detta yttrande, trots att de har en annan politik.

Detaljplan antogs för Trafikplats Halmstads Östra, d v s där avfarterna till E 6:an utmed Växjövägen ställer till det i trafiken, där ska nu byggas rondeller.

Sedan antogs ett märkligt beslut angående BUN:s och Buf:s yrkande om investerings- och driftmedel för nya förskolor och skolor. Yttrandet gick i princip ut på att man får göra som man vill men det får inte kosta pengar. Hur kan man då lova att behålla Frennarps byskola? Det innebär ju besparingar. Bristen på förskolor och behovet av tillfälliga lösningar måste ju få kosta pengar, menar jag.

Vi fick en bra information om det s k SMS-projektet som handlar om hur man kan involvera fler i stadsplaneprocessen med målet en socialt hållbar kommun. Det är ett bra projekt. Jag bedömer dock, att det liksom så mycket annat som är bra inte kommer att följas upp eller få kosta några pengar. Det finns i alla fall nu ett antal olika sätt att göra sociala konsekvensbeskrivningar vid detaljplanläggning som går att använda – vid en annan politisk majoritet.  Rösta på Vänsterpartiet i september!

På eftermiddagen fortsatte kommunstyrelsens kulturtema med intressanta föredragningar om kulturella näringar (inte entreprenörer, det begreppet används sällan av de många mindre kulturföretagen). Vi fick också höra Hedvig Jalhed som är egenföretagare i operabranschen berätta om sitt arbete med projekt som öppnar för opera för nya grupper (barn och unga) där man skapar ny opera. Spännande!

Mariann Norell

Här hade datorn upp sig – så fortsättningen på sammanträdet:

Nytt program för bostadsförsörjning skall utredas och kommunstyrelsen skulle ta ställning till direktiv till detta utredande.  Föreslagna direktiv sa inget om de stora problemen att få till byggande av bostäder. Jag yrkade att utredandet skulle innefatta en undersökning om var och hur andra kommuner lyckats med att få igång bostadsbyggnationen. Detta sa S ja till men alliansen sa nej. Det blev alltså nej till detta och därmed har ju alliansen sagt att man struntar i det – eller överlämnar allt till marknaden som man gjort hela tiden.

Vår motion om ny parkeringsnorm var uppe till behandling och avslogs av mötet. Den var inte seriöst behandlad av samhällsbyggnadskontoret som mest bara svarat att vi redan tagit en parkeringsplan och att en utredning är finansierad av ny parkeringsnorm. Detta handlar om krav på parkeringsplatser vid nybyggnation och vem som skall betala kostnaden för parkeringsplats.

Motionen om Friskvård och Arbetsmiljö av V och S var uppe. Inte heller denna behandlas seriöst av alliansen. Fick avslag men S och V yrkade att motionen skulle remitteras till förvaltningarna alternativt bifallas.

Mariann Norell

Dagens första ärende var årsredovisningen för 2013. Massor av revisorer besökte kommunstyrelsen. De rapporterade att bara 70 % av målen uppnåtts samt att anställda kvinnors sjukfrånvaro ökar oroväckande. Ja – så går det när man mest vill spara på välfärden.

Ärendet om Barn-och ungdomsnämndens extra-anslags till skol- och förskolelokaler – som ju handlar om vilka skolor som ska läggas ner – utgick. Och det handlar väl om att alliansen vill skjuta upp beslut till efter valet – suck! Vi är ju tydliga med att vi vill behålla både Frennarps byskola och Holms.

Sedan antogs detaljplan för Enslövs Djäknebol 1:1 mfl, som handlar om bostadsbyggande i Åled, ca 55-80 bostäder. De behövs! Ingen sa dock något om att byggnationen ska ske på god åkermark. Själv tänker jag att vi nu tvingas göra det utmed de s k stråken med bl a befintlig kollektivtrafik där vi vill bygga fler  bostäder. Man borde vara mer tydlig med detta, det går ju inte att både säga att vi inte ska bygga på god åkermark och sedan ändå göra det.

Efter utdelning av hedersbetygelse för rådigt ingripande vid barn antog fullmäktige två detaljplaner i enighet. Det ena handlade om bebyggelse (blandad med borätt och hyresrätt) i Frösakull, där 75-100 bostäder ska byggas). Det andra handlade om utökning av Bengts Camping i Vilshärad, vilket ju är positivt. Det finns för lite campingmöjligheter i Halmstad. Där finns f ö också möjligheter för vanlig ”tältning”.

Detaljplan för beslut om Steninge skola och förskola antogs av alliansen och miljöpartiet. Vi är skeptiska till placeringen av skola vid Skipås och har sedan länge hävdat att – om vi ska ha en skola i Steninge – den ska ligga centralt och placeras ihop med t ex servicelägenheter för äldre och kommersiell service. Med andra ord vill vi skapa ett centra i Steninge som är bättre planerat och har ett helhetstänkande vad gäller service och kollektivtrafik. Vi säger i nuläget nej till en skola men vill ha en förskola där. Prognoserna för barn är sämre här än i Holm (som alliansen – utom centerpartiet – sagt att vi ska lägga ner). Dessutom finns det plats för barnen i Haverdals byskola i nuläget. Vi valde därför att gå med på socialdemokraternas reservation och att inte delta i beslutet.

Vi sade ja till S-Motion om Idrottsförening mitt i Byn vilket handlar om Centerns IF:s lokaler och aktiviteter på Kärleken- Sofieberg. Allliansen som är positiv till föreningen ville dock bara anse motionen besvarad. Ibland blir sånt här knepigt i debatten men det finns en tradition av att inte bifalla oppositionens motioner utan om man tycker de är bra eller vill agera i motionens anda så säger man bara att den är besvarad.

Debatt uppstod vad gäller översyn av Måltidsservice, d v s att huvudmannaskapet för personal som lagar mat i skola, förskola och hemvården skall återgå till servicenämnden. Jag var mycket kritisk i debatten för det var inte så länge sedan 2004-5)  vi förde över huvudmannaskapet delvis till BUN och Hemvårdsnämnden för att verksamheterna skulle kunna samordna/samarbeta mer om de har gemensam arbetsledning och organisation. Nu ska det alltså ändras igen. Av handlingarna framgår att personal protesterat och om man läser mellan raderna att Bun och förvaltningen inte ville detta. Utredningarna saknade helt en utvärdering av själva verksamheterna, den handlade bara om pengar och effektivitet. Som jag ser det var det en styrd utredning där bara argument som passade beställningen att ha personalen hos servicenämnden fick gälla. Tråkigt – är rädd för att det blir sämre med mat och personal nu. Vi sa nej till förslaget, vilket också S valde att göra.

Slutligen antogs arvodesförslagen för förtroendevalda för nästa mandatperiod. Det blev enligt förslagen. Vi yrkade att gruppledarna skulle arvoderas lika oavsett partistorlek för att de stora partierna ändå har ett eller flera kommunråd som kan hålla koll. Vi yrkade också att kommunråden – som vi tycker har rätt bra betalt – inte ska ha mer om man väljer att också ha dem som ordförande i något utskott.

Vi fick inget gehör för våra yrkanden. Debatten om att politiker höjer sina arvoden är inte rolig. För oss vänsterpartister handlar det om att våra fritidspolitiker ska kunna ta tjänstledigt för att fullfölja sin uppdrag på ett bra sätt och hinna med att sätta sig in i alla frågor.

Mariann Norell

Denna kommunstyrelse började med en utmärkt föredragning av Malmös kulturpolitiska satsningar av deras kulturchef  Elisabeth Lundgren. Hon hade gott att säga om sitt samarbete med politiskt ansvarig i Malmö som är vänsterpartist. Det mest intressanta var att ”ett socialt hållbart Malmö” var övergripande en kulturpolitik för sig  och man jobbade med  ökad tillgänglighet till kulturen, ett ökat stöd till det fria kulturlivet, satsningar på barn och unga och särskilt fokus på mötesplatser och stråk i hela staden. Man har jobbat med festivaler som då ska vara nära de som bor i staden och ska vara ute på gator och torg där människor kan mötas på evenemangen.

På eftermiddagen efter en workshop om hur kommunstyrelsen fungerar/skall fungera tog man itu med dagordningen.

Viktigaste ärendet var bokslutet, där alliansen vill avsätta del av överskottet, ca 132 miljoner till kommunens resultatutjämningsreserv. Detta yrkade jag avslag på eftersom vi redan har 320 miljoner där och 132 miljoner är friare att använda om de inte ligger i denna reserv. Man kan t ex enligt balanskravet utjämna minus och plus i budget över tre år. Läggs pengarna i denna reserv kan de bara – enligt regelverket – användas vid en längre tids minskat skatteunderlag, d v s i lågkonjunktur. Vi menar att dessa pengar skulle ha använts till kommunala verksamheter och bör kunna användas till detta framöver och vid ett annat styre i Halmstad, vilket vi ser fram emot. Tillsammans med S yrkade vi att ett antal miljoner skulle användas till satsningar mot ungdomsarbetslösheten, men detta avslogs av alliansen och miljöpartiet.

Ärendet om Steninge skola togs upp på nytt efter remiss i fullmäktige om ändringar i detaljplanen, vilket ej beviljats. S+V yrkade då avslag på detaljplanen.

Alliansen har nu tänkt omorganisera måltidsservice igen och åter lägga all ledning för personal i våra kök på servicenämnden. Detta yrkade vi och S nej till. Det var inte längesen det organiserades om så att personal skulle tillhöra den verksamhet där man jobbade, i tex skolan eller förskolan. Nu krånglar man till det igen. Alliansens förslag gick dock igenom.

Mariann Norell

  Vid denna kommunstyrelse beslutades om ersättningar/arvoden till politiker fr 2015. De förslag som har lagts innebär höjningar, framförallt för fritidspolitiker som vi tycker är rimliga. När vi kommer upp i höga löner, t ex för kommunråd på heltid tycker vi dock de är för höga. Vi lade därför två egna yrkanden i kommunstyrelsen. Dels ett att kommunråd på heltid inte skall ha mer för ordförandeuppdrag i utskott till kommunstyrelsen. Dels att gruppledararvodena bör höjas till 15 (fr 10% av grundarvodet = riksdagsmannalön) för samtliga partier.  Vi tycker inte det är rimligt att de stora partierna som redan har såväl kommunråd som sekreterarhjälp skall ha mer. Det är en demokratisk fråga att även små partier ska ha resurser/tid att ta del av alla frågor som skall beslutas i kommunstyrelse och fullmäktige. Ett högre arvode ger ansvarig möjlighet att ta ledigt från sitt arbete för att fullfölja uppdraget. Vi fick dock inget gehör för denna fråga från övriga partier i kommunstyrelsen.

Man beslutade i enighet att upprätta nya utvecklingsprogram (liksom tidigare för Getinge och Oskarström) för Vallås och Simlångsdalen. Det kan bli bra och medför ett deltagande av boende i området.

Diverse detaljplaner antogs i enighet, bl a om Bengts camping i Vilshärad.

Vi yrkade bifall till en S-motion om ”Idrottsföreningen mitt i byn” som av alliansen ansågs besvarad.

Den största frågan på denna kommunstyrelse var ett enigt bifall till att delta i Tall Ships Race 2017. Många undrar förstås hur vi kan lägga 15 miljoner på detta när det är så svårt att få pengar till förskolor, skolor och vård och omsorg? Vi menar, att vi i Halmstad har råd med både- och. Kommunen har massor med pengar på banken som kan läggas till detta evenemang . Vi har och har också under ett flertal år haft pengar som gått att använda till verksamheterna inom vård, skola och omsorg. Men alliansen har valt att satsa på besparingar. Så skulle inte vi gjort!

Ett märkligt förslag om att åter lägga måltidsansvaret för skolor och hemvård på servicenämnden var uppe för information. Beslut kommer att fattas först vid nästa kommunstyrelse.

Mariann Norell

Vid detta fullmäktige var jag själv inte närvarande.
Först antogs detaljplan för Spånstad 4:19, handlar om vattenförsörjningen m m, i enighet.
Ärendet om förskola och skola i Steninge medförde debatt som slutade med att S yrkade återremiss för att utreda ett alternativ där planen bara inrymmer en förskola. Tanken med detta enligt S var att i första hand finansiera befintliga mindre skolor i stället för att lägga ner. V röstade enligt S förslag. Vi har tidigare sagt nej till skola där, för att det finns plats i Haverdals byskola och placeringen medför att de flesta får lång resa till skolan.
Vår V-motion om att erbjuda alla barn (även barn till föräldralediga och arbetslösa) minst 20 tim per vecka fick tyvärr avslag, med motiveringen att man inte har pengarna. Men i princip var både förvaltning och nämnd positiva till motionen. Tråkigt eftersom dessa barn verkligen behöver mer plats i förskolan och att denna kostnad borde vi kunna ta i Halmstad. För 4:e eller 5:e året i rad har vi stora överskott i budget som kan användas till bra saker för barnen! Vid voteringen röstade en S-ledamot för!
Vår V-motion om kolloverksamhet ansågs besvarad men kunde lika gärna getts bifall. Vi hoppas att den bidragit till att kolloverksamhet nu kommer att erbjudas sommaren 2014.
En S-motion om att uppkalla plats efter Anna Lindh ledde till en debatt som slutade i återremiss till kulturnämnden för att ändra regelverket. Bidragande till detta var förmodligen en ledare i HP samt Ramesh Chibba KD som förklarade att dessa namn på gator var viktiga historielektioner.
Ytterligare en S-motion om kommunalt konstgalleri avslogs av fullmäktige. Vi röstade bifall till motionen, det är viktigt att gynna konst och kultur i Halmstad!
Mariann Norell