Idag har den borgerliga majoriteten i Kommunstyrelsen röstat nej till Vänsterpartiets motion om försök med 6 timmars arbetsdag i en hemtjänstgrupp och på ett äldreboende inom äldreomsorgen i Halmstad. Detta trots fortsatta höga sjuktal och att många inom äldreomsorgen inte har en hållbar arbetssituation. Detta trots goda resultat från försöket i Göteborg. Detta trots alla de andra försök som pågår runt om i Sverige. ”Halmstad kommun ska vara en attraktiv arbetsgivare också i… praktiken. Vi har idag en situation där antalet sökande till Vård- och omsorgsprogrammet minskar, samtidigt som det de kommande åren finns ett skriande behov av undersköterskor”, säger Tania Bengtsson som representerar Vänsterpartiet i kommunstyrelsen. ”Att i ett sådant läge säga nej till försök med arbetsförkortning och inte vilja ta till vara alla initiativ för ett hållbart arbetsliv, visar på att man inte tar problemet på tillräckligt stort allvar”, säger hon. Vänsterpartiet vill ha ett modernt och hållbart arbetsliv för alla. Detta vill också de fackliga organisationerna som stöttar vår motion. Kampen fortsätter i kommunfullmäktige. Vi ses där!
I januari lade vi en motion om att öppna upp nämndssammanträden och Kommunstyrelsens sammanträden för allmänheten.
Det skulle bland annat stärka demokratin, minska klyftorna mellan förtroendevalda och medborgare samt öka möjligheterna för delaktighet och insyn i politiken. I motionen föreslår vi tre saker som gemensamt skulle utveckla kommunen till det bättre:
att nämnderna, inklusive kommunstyrelsen, i Halmstad kommun som regel ska ha öppna sammanträden för allmänheten
att alla nämnder inför en allmänhetens frågestund
att alla nämnder håller ett öppet förmöte en vecka innan ordinarie nämndssammanträde
Anders LövgrenDaniel Nilsson Brodén
Vår ordförande Daniel Nilsson Brodén, som även är ledamot i Barn- och ungdomsnämnden, skrev motionen ihop med Anders Lövgren, vår tidigare ordförande samt ersättare i Kommunfullmäktige, som har en lång politisk erfarenhet. Tania Bengtsson
är den av våra ledamöter som skrev under motionen och lämnade in den eftersom varken Daniel eller Anders är ledamöter i Kommunfullmäktige.
Nedan kan du höra du en intervju med Daniel Nilsson Brodén i SR Halland, från 2017-03-11: https://t.sr.se/2mvBXKh
Motionen hittar du i sin helhet i vår lista över samtliga motioner och interpellationer vi har lagt, år för år:
En majoritet av invånarna i Sverige tycker, precis som Vänsterpartiet, att vinster inte hör hemma i vår gemensamma välfärd. I välfärden tycker de flesta att behoven ska styra och att det privata vinstintresset ska hållas borta. Efter valet 2014 slöt S/MP-regeringen en överenskommelse med Vänsterpartiet som gick ut på att begränsa vinsterna i alla delar av välfärden. Den uppgörelsen låg till grund för att Vänsterpartiet skulle inleda ett budgetsamarbete med regeringen. Välfärdsutredningens betänkande ”Ordning och reda i välfärden” är nu ute på remiss och slutbetänkandet kommer att lämnas till regeringen i maj 2017.
På kommunstyrelsens möte 28/2 behandlades detta betänkande. Tania Bengtsson, som företräder Vänsterpartiet i Kommunstyrelsen fick under mötet gå in som ordinarie och hade därför möjlighet att ge förslag. Vänsterpartiet valde att föreslå ett annat yttrande än det den borgerliga majoriteten föreslog. Värt att notera är att varken Socialdemokraterna eller Miljöpartiet alls ville att kommunen skulle tycka något.
Som många vet påbörjades året med att Vänsterpartiet gick ut i media och krävde att kommunen ska ta ansvar för att alla som vistas i kommunen ska känna trygghet, oavsett om man är född i Sverige eller någon annanstans på vårt jordklot, oavsett om man är här en kort tid, eller lever hela sitt liv här. Vi menar att solidariteten med människor inte har någon nationalitet. Vi kommer att fortsätta arbeta med frågan om EU-migranterna.
Så var det första mötet med kommunstyrelsen för året igår. Förmiddagen ägnades åt föreläsning och diskussioner om tillgänglighet. Bland annat den nya lagen om diskriminering, som vi i Vänsterpartiet menar är tandlös då den i princip ger mindre företag rätt att diskriminera pga av de undantag som finns i lagen, diskuterades. Det var bra diskussioner och som vanligt tydlig skillnad mellan höger och vänster, då övertron på marknaden som var tydlig hos de borgerliga.
På eftermiddagen var det beslutspunkter på dagordningen. Denna gång hade jag yrkande- och rösträtt. Ett stort ärende för dagen var Projekt- och uppdragsbeskrivning för det nya bostadsområdet om 600 bostäder som ska byggas efter 2021 på Tullkammarkajen. I detta ärenden hade Vänsterpartiet flera yrkanden. Först och främst yrkade vi att stadsdelen ska bli socialt och ekologiskt hållbar samt att området ska domineras av hyresrätter samt att målet för projektet ska vara att hyrorna ska vara rimliga för alla. Vidare yrkade Vänsterpartiet att skolelever och tillgänglighetsrörelsen särskilt ska involveras i framtagandet av området, samt att i de referensgrupper som ska vara med i projektet ska utökas så att även Barn- och ungdomsförvaltningen och Socialförvaltningen är med från början. Till sist yrkade vi att projektet ska tidigareläggas till 2019, på grund av bostadsbristen i Halmstads kommun. Förslaget att alla ska ha ha ekonomisk möjlighet att bo i området, i princip skrattades bort av kommunstyrelsens moderate ordförande. Det säger en del om hur de borgerliga ser på bostadspolitiken och bostadssegregationen.
Ett annat ärende för dagen var justerande av bostadsbyggandet. Även om det nu byggs mer i Halmstad, framförallt i centrum, så byggs det inte tillräckligt. En annan fråga som måste diskuteras är hur situationen med exempelvis förskolor och skolor ser ut i centrum, som det ser ut idag är det redan stor brist på förskoleplatser i centrala staden och dessa barn ska inom några år gå i skolan. I och med att kommunen inte förfogar över Örjanskolan, utan att det idag är vinstdrivande Engelska skolan som är i byggnaden, hopar sig problemen om ingenting snart görs. I denna fråga måste vi återkomma snarast. Senare i år ska Handlingsprogram för bostadsförsörjning revideras, så det blir mycket bostadspolitik i år, vilket verkligen är behövligt.
Senaste tiden har det varit en del kommunpolitiska möten för min del och mycket är givetvis fortfarande nytt. På kommunstyrelsen 28/10 diskuterades bland annat ”Anvisningar för strategisk jämställdhet och mångfald” som de olika verksamheterna inom kommunen ska arbeta med för att . Detta tycker givetvis Vänsterpartiet är bra och mycket av det som skrivs i dokumentet utvecklar kommunens arbete i rätt riktning när det gäller att ta till vara både på de som arbetar i kommunen och oss medborgare, vilka kommunens personal möter i sitt arbete. Eftersom ärendet inte varit uppe i kommunens personalutskott så yrkade Socialdemokraterna på återremiss av ärendet dit och så blev det. Själv hade jag inte rösträtt på mötet. Det man kan säga om ”Anvisningar för strategisk jämställdhet och mångfald” är dock att så länge det inte finns tillräckliga resurser, så kan kommunen ha hur många fina dokument som helst men de får ingen verklig effekt. Ett annat ärende som återremitterades var ”Uppföljning av kommunalvalet” eftersom det fattades information, ärendet kommer alltså igen. Vänsterpartiet har mycket att säga om hur kommunen kunnat arbeta för att få fler människor att använda sig av sin rösträtt och förstärka demokratin. Framförallt är det viktigt att arbeta långsiktigt, att anställa ett antal valambassadörer under samma år som valet får tyvärr ingen stor effekt eftersom det är ett alltför kortsiktigt projekt. Demokrati är en för stor fråga för att hanteras så.
På kommunstyrelsen 4/11 diskuterades kommunens bredbandsstrategi. Detta är en fråga som är viktig för kommunens utveckling. Det intressanta är att de borgerliga tycker att det är kommunen som ska finansiera detta, oftast tycker man annars att marknaden ska lösa sådana här frågor men här finns det inte tillräcklig lönsamhet och då får det gemensamma finansiera.
På kommunfullmäktige 3/11 ställde Mariann Norell frågan om hur Utbildnings- och arbetsmarknadsnämnden ska utvärdera upphandlingen av Lernia innan ny upphandling av vuxenutbildningen. Detta pga att verksamheten, som alltså inte sköts av kommunen själv, i realiteten inte fungerat särskilt bra. Vänsterpartiet vill att vuxenutbildningen ska skötas av det gemensamma, och dessutom tillskjutas resurser för att fungera bra för alla. Ordföranden i nämnden, moderaten Dag Hultefors svar var att all upphandling utvärderas, något djupare svar fick vi inte. Vänsterpartiets och Socialdemokraternas gemensamma motion om friskvård och arbetsmiljö var också uppe på dagordningen. Den borgerligt styrda kommunledningen hänvisade helt till de nya personalpolitiska riktlinjerna som håller på att arbetas fram. En del av motionen handlar om att återinföra ett friskvårdsbidrag. Även när det gäller detta hänvisade man också till det pågående arbetet. Det är intressant att man från den borgerliga sidan inte ”vågar” ta några politiska beslut kring personalpolitiken. Har man inga åsikter om personalpolitiken? Vågar man inte visa färg? Ett annat ärende som var uppe var frågan om att ändra riktlinjerna för kommunens kulturstipendium så att bara ”unga” har möjlighet att söka. Flera frågetecken finns kring detta. Hur ser majoriteten på kulturarbetares villkor och möjlighet till försörjning och utveckling? Vem är ung? Uppenbart är att man anser att har man inte ”lyckats” vid en viss ålder så har man inte rätt att söka stöd för utveckling hos Halmstads kommun. För oss är handlar det om åldersdiskriminering av kulturarbetare. Vi begärde votering i frågan men bara några få utanför Vänsterpartiet röstade med oss om att även i fortsättningen inte ha ålder som kriterium för att söka kommunens kulturstipendium.
Idag har det varit första kommunstyrelsemötet och jag fick gå in som ordinarie ledamot. Första intrycket var att det kändes bra att vara där för att representera Vänsterpartiet i kommunens ledning. Att dessutom att gå i Mariann Norells fotspår känns roligt och utmanande. Dagens ärendelista bestod mest av olika val till utskott m.m. samt till verksamhetsberedningen, som bereder frågor kring planeringsdirektiv med budget. Ny budget för Halmstads kommun ska tas nu i december och arbetet med denna är i full gång. Alla partier representeras i verksamhetsberedningen, och också här kommer jag att representera Vänsterpartiet. En liten reflektion var att SD inte var på plats, och att deras stol därför stod tom, vilket gjorde att en moderat ersättare istället fick gå in som ordinarie ledamot.
Den enda verkliga frågan som togs upp under mötet var bostadsfrågan, detta eftersom ett par ärenden handlade om detaljplaner och markanvisningar. HFAB planerar att bygga hyresrätter nere på Söder, något som vi i Vänsterpartiet givetvis stödjer. Det borde byggas än mer bostäder för vanligt folk runt om i Halmstads kommun menar vi. På Sofieberg vill en entreprenör bygga radhus och ett avtal för detta togs upp. Jag ställde frågan om man inte diskuterat att upplåta marken med tomträtt, vilket leder till lägre pris för både byggaren och då också i sista hand för köparen . Detta hade inte diskuterats. Ärendet hade kommit så långt i processen att jag inte yrkade att marken skulle upplåtas med tomträtt men vi kommer att återkomma med denna viktiga frågan många gånger under mandatperioden. Bristen på bostäder till rimliga priser och hyror, förstärker bostadssegregationen i vår kommun och är avgörande för hur Halmstads utveckling. I Vänsterpartiets motion Bostadspolitik för Halmstads kommun finns många förslag om hur vi vill utveckla en aktiv bostadspolitik för Halmstads kommun.
Detta var mitt sista sammanträde med kommunstyrelsen. En ihållande förkylning och hosta begränsade närvaron till halvdag men antalet ärenden var egentligen få. Viktigast var V+S-motionen om friskvård och hälsa för personalen där mötet beslutade att motionen var besvarad medan jag och S yrkade bifall till motionen. Dess viktigaste innehåll, att återinföra ett rejält friskvårdsbidrag till personalen hade fått positiva synpunkter från flera nämnder. Dock vidhöll alliansen och mp sin politik – minsta möjliga verksamhet för minsta möjliga peng! Sorgligt
I övrigt avslutades temat kultur för kommunstyrelsen och jag tror och hoppas att fler av de borgerliga ledamöterna lärde sig, att kulturen är ett viktigt kitt i vår kommun. En konkret fråga som lyftes fram var att kulturaktiviteter för barn och unga borde vara fria från avgifter för lokaler – liksom lokaler för idrott. Nu får vi se till att lägga pengar och direktiv för detta i oppositionsbudget framöver
Vid detta sammanträde var jag tjänstgörande. Först fick vi information om en eventuell detaljplan för ett område på Vallås där Eleiko är intresserade av att ha sin verksamhet. Tyvärr har på denna mark etablerat sig ett antal arter av insekter bl a ett mörkgökbi, som är rödlistade, så planera där fick läggas ner. Man undersöker andra möjligheter till etablering av nya lokaler för Eleiko istället.
Ärendet om Salt hade tagits bort från dagordningen så nu försöker man väl hitta en lösning där det går att flytta Salt en bit upp från stranden istället. Det stora problemet här var att samhällsbyggnadsutskottet valt att låta detaljplanen bara omfatta den mark där Salt f n ligger så andra alternativ måste medföra en ny detaljplan.
Några ärenden handlade om detaljplaner och markavtal för bostäder på Onsjö 32:1 och Getinge Brogård 1:80. Detta är sådan mark som vi vill ska upplåtas med tomträtt. Yrkade dock inget här får ev göra det i fullmäktige istället efter diskussion i vår kommungrupp. Vår bostadspolitiska motion har ju inte behandlats än. Samma sak gäller ärende om markanvisningsavtal vid Snöstorps IP som annars antogs av kommunstyrelsen.
Delårsbokslut redovisades och återigen blir det ett stort överskott, drygt 100 miljoner.
Nya finansiella riktlinjer antogs av en enig kommunstyrelse, det var mest anpassning till ny lagstiftning.
För övrigt gavs viss information och ärenden skickades ut på remiss.
Stämningen i S och V kändes påtagligt trött och uppgiven denna dag då det blev klart att vi står inför en ny oppositionsperiod
