Skip to main content

En vinst för de äldre!

aldreomsorgen2

I tisdags beslutade kommunfullmäktige att rädda äldreboendena i Getinge, Eldsberga och på Patrikshill. Människors behov går alltså före privata vårdföretags fria etableringsrätt och nu finns möjlighet att utveckla äldreomsorgen utanför tätorten. Vänsterpartiet fortsätter vara konsekventa och vill behålla både små skolor och äldreboenden på landsbygden.

Ur SVT:s artikel om beslutet:
”Även Vänsterpartiet var kritiska till förslaget och menade att det leder till privata äldreboenden i centrum och brist på alternativ på landsbygden.

– Frågan är om vi ska lyssna på de röster vi hör från Getinge eller om vi ska lyssna på vinstdrivande företag, sa Tania Bengtsson (V).

Hon riktade också en känga till Centerpartiet och undrade var partiet som värnar landsbygden finns i den här frågan.”

Ett dråpslag mot småorterna

Igår kväll närvarade vi på demonstrationen mot nedläggningarna av småskolorna i Slättåkra och Holm inför beslutet i Kommunfullmäktige. Att lägga ner skolor som har hög kvalitet, hög stabilitet i12524288_1308808462479124_7415789714740140960_n personalförsörjning och goda möjligheter att hjälpa till att hantera bristen på skolplatser i kommunen är ofattbart. Dessutom måste hela Halmstad kommun få möjlighet att utvecklas och leva – att försämra samhällsservice i tätorterna bidrar till raka motsatsen. Vår linje har varit tydlig från början: bevara och utveckla småskolorna!

Dessvärre beslutade kommunfullmäktige trots vårt och inte minst de ideella rörelsernas engagemang att avveckla skolorna i Holm och Slättåkra. Detta är 12805746_1119085704789529_1776221854866867995_nett dråpslag mot alla de elever, föräldrar och lärare som arbetar i skolorna och inte minst mot orterna som helhet och deras möjligheter att leva och växa. Vad vi ser är en strukturell nedmontering av orter utanför staden. Det är fel väg att gå och vi tänker fortsätta kämpa för att god samhällsservice ska finnas på flera orter i kommunen – inte bara i staden. På så sätt kan hela kommunen få möjlighet att leva. Vi vill ge medborgarna valfriheten att välja var en vill bo – inte indirekt tvinga alla att bo i staden. För det krävs vänsterpolitik.

Håll ihop hela Halmstad – Bevara småskolorna!

På måndag 29/2 kommer Kommunfullmäktige i Halmstad rösta om Slättåkra- och Holms skolor ska få vara kvar. Vänsterpartiet har från början tagit ställning för att bevara småskolorna. Vi vill att hela kommunen ska leva och skolan är på många sätt de små orternas nav. Vi vägrar ställa stad och landsbygd mot varandra. Ur ett barnperspektiv är vi övertygade om att yngre barn helst ska gå i en närliggande skola. Samtidigt är det viktigt med likvärdighet i skolan. Det är vi övertygade om kan lösas genom samverkan mellan olika skolor, precis som det görs idag. Halmstads kommun växer och flera skolor i kommunen är trångbodda, då är det vansinne att stänga skolor. Låt istället fler elever gå i en skola på landsbygden. Håll ihop hela Halmstad säger vi!

Kommunfullmäktige 29/9

Tania-miniatyrIgår var det kommunfullmäktige. Redan före mötet var vi på plats för att delta i manifestationen för att bevara äldreboendena. På plats var också många engagerade invånare som kämpar för att kommunens småskolor ska få vara kvar. Vi har från början sagt att vi så långt det är möjligt vill bevara småskolorna. Vi vill hellre att man gör det möjligt att fler kan bosätta sig i kommunens mindre orter, t ex genom att bygga fler hyresrätter och utöka kollektivtrafiken. När det nu kommer så många nya invånare till vår kommun kommer vi att behöva alla skolor. På vår Facebooksida finns bilder från manifestationerna.

Igår beslutade vi oss i Vänsterpartiet att skänka våra arvoden för Kommunfullmäktige till UNHCR och uppmana övriga fullmäktige att göra det samma. För oss handlar det både om solidaritet och att lyfta frågan om den flyktingkris som just nu pågår i Europa. Mer om detta får ni läsa i exempelvis Hallandsposten.

Det stora ärendet för dagen var förslaget om att lägga ner flera äldreboenden. Nedan bifogar jag det tal, som jag något reviderat, höll i fullmäktige. Nu blev det ju inte riktigt som det var upplagt. SPI har ju tydligt gått ut och sagt att de inte kunde gå med på de övriga borgarnas förslag rakt av. Detta tvingade fram en återremiss från majoritetens sida. Vänsterpartiet yrkade att ärendet skulle avgöras under mötet och att Hemgården, Almgården och Patrikshill ska få vara kvar och renoveras. Nu kommer alltså ärendet att gå ett varv till. Jag försökte under mötet, även S var inne på denna linje, att det är LOV:en som är boven i dramat men trots att vi försökte få fram en debatt om detta var det tyst från de borgerliga och Miljöpartiet.

Ett annat ärende som var uppe var frågan om att begränsa antalet besök på återvinningscentralerna till 12 fria besök. Detta hade vi tänkt yrka avslag på men på sittande möte kom ordförande förslag om att utöka till 15. Han hade försökt lyssna på opinionen sa han. Vi valde då att inte yrka avslag utan gå med på 15 besök.

Tal av Tania Bengtsson angående nedläggning av äldreboenden

Besluten som ska tas idag är ideologiska.

De handlar om vi ska låta människors behov och önskemål om att få bo kvar på sin ort/i sitt närområde eller om vi helt ska abdikera för marknaden.

För oss i Vänsterpartiet är valet inte svårt. Vi väljer människan framför marknaden varje gång.

Det har inte varit någon hemlighet för någon att Almgården i Getinge och Hemgården i Eldsberga är i dåligt skick, och inte uppfyller dagens krav varken när det gäller de boende ellerpersonalen.

När Vänstermajoriteten 2005 sålde husen till Rikshem gjorde man det för att ha råd att bygga nytt. Sedan den borgerliga majoriteten och Miljöparitet tagit över 2006 har dessa planer gått om intet/lagts på is.

Samtidigt har LOV:en införts (Lagen om valfrihet). LOV:en handlar inte, sitt namn till trots om valfrihet för den enskilde utan om vinstdrivande företags, som Attendo, och Aleris rätt till fri etablering. För var är personakooperativen?

LOV har givetvis fått konsekvenser för kommunen. Konsekvenser som vi ser just nu framför våra ögon, och med alliansen och MP:s goda minne. Det drabbar landsorten och det drabbar den gröna lungan i staden; Patrikshill.

Men det ska man veta. LOV är ingen naturlag. Och vill man öka den enskildes inflytande så finns det andra sätt än fri etablering av vinstdrivande företag, exempelvis intraprenader och upphandling med tydliga krav på social- och ekonomisk ansvarsfullhet.

I ärendet har helt den enskilda människans behov av trygghet tappats bort. Att även som gammal kunna få välja var man vill bo i kommunen. Framförallt häpnar man av Centerpartiet i denna fråga. I media kontrar man med att man vill bygga trygghetsboenden. Fint det. Vem vill inte ha fler trygghetsboenden? Inte många. Men trygghetsboenden är inte särskilda boenden, äldreboenden som vi säger, och det fattas den service och omsorg som ett särskilt boende med bistånd ger. Fler människor, inte färre borde få plats på boende.

Från borgerligt håll hävdar man att kostnaderna skenar iväg. Sant. Återigen att införa LOV var ett stort misstag, eller en vilja att låta marknaden ta andelar på det gemensammans bekostnad, med de konsekvenser som det ger med t ex färre platser på landsbygden.

Återigen. För oss vänsterpartister är LOV:en inte en fråga om valfrihet för den som är i behov av ett biståndsbedömt boende, utan marknadens frihet. Man har helt frivilligt givit bort makten över att planera en behovsstyrd äldreomsorg. Här har vi konsekvenserna.

Vad tycker Miljöpartiets väljare om detta? Att på riksplan sitta i en regering som vill begränsa vinsterna i välfärden, och lokalt föra en borgerlig ideologisk politik. Vad tycker egentligen MP om LOV:en och dess konsekvenser.

Sist en annan spännande fundering. Vadan denna plötsliga omsorg om personalen från borgerligt håll? Från att från att som ordförande i Hemvårdsnämnden och Personalutskottet hävdar i 7 dagar under våren, att sjukskrivningarna i förvaltningen framförallt beror på faktorer utanför jobbet, till den nyvunna vurmen om personalen på de boenden som man under de senaste mandatperioderna försummat.

För oss i Vänsterpartiet är den stora boven i dramat LOV:en. Vi vill se en äldreomsorg styrd utifrån människors behov, inte utifrån marknadens behov att expandera.

Avslag på femklöverns förslag och bifall till Vänsterpartiet och Socialdemokraternas yrkanden.

Tania Bengtsson budgettal 16/6

Ordförande, ledamöter och åhörare

Politik är att vilja. Vad vilja då Vänsterpartiet? Vi vill se en solidariskt finansierad välfärd där behoven styr och inte marknaden. Vi sätter människan framför privata vinstintressen.

Vi vill se ett samhälle där alla kan känna trygghet, känna framtidstro och har en god livskvalitet, oavsett vem vi är, hur gamla vi är, vilket kön vi har eller var vi är födda. Vi är övertygade om att sammanhållning, istället för splittring är den bästa lösningen på de samhällsutmaningar som finns, här i Halmstad, i Halland, i Sverige. Att ställa grupper mot varandra har aldrig varit en lyckad lösning på samhällsutmaningar.

Vi vill se en inkluderande kommun där vi tar ansvar för alla barn och där den högsta politiska ledningen sätter ned foten, när barn känner otrygghet, oavsett om de bott i Sverige i hela sina liv, eller råkat hamna på Vallås Arena hotell.

I Halmstads kommun ser vi flera utmaningar. En av dessa är den fortsatt höga ungdomsarbetslösheten. Att komma in på arbetsmarknaden och få möjlighet att försörja sig själv med all frihet det innebär är av stor vikt, inte bara för den enskilde individen, utan är också en samhällsvinst. Vi vill förstärka den kommunala välfärden, samverka med föreningslivet, ställa krav vid entreprenadupphandlingar och förstärka vuxenutbildningen. Redan i gymnasieskolan ska unga ha möjlighet till arbetslivserfarenhet genom fler sommarjobb i kommunen.

Halmstad kommun är en rik kommun och därför satsar Vänsterpartiet, tillsammans med Socialdemokraterna, 150 miljoner på 4 år för att minska ungdomsarbetslösheten ur kommunens egna kapital.  Arbetslöshet kostar, att satsa på arbete för unga är en stor social investering inför framtiden.

Vi ifrågasätter den styrande majoritetens vilja och intresse att minska arbetslösheten för unga i dess brist på satsningar. Ni talar om utanförskap. Vi talar hellre om klassamhälle. Alla har rätt att vara en del av samhället, att få bidra, att få en lön att leva på. Vi har ett politiskt ansvar att skapa full sysselsättning och minska klyftorna mellan de som har och de som inte har.

Vänsterpartiet tillsammans Socialdemokraterna vill satsa på personalen. Vi ser på de ökade sjuktalen med oro, och väljer istället för att blunda för detta, att satsa 150 miljoner de närmsta 4 åren på de som arbetar i välfärden. Halmstads kommun ska vara en god arbetsgivare, en arbetsgivare som tror på sin personal och ger dem förutsättningar att göra ett bra jobb. Vi vill skapa trygga arbeten med verklig rätt till heltid. Visstidsanställningarna måste minska och tryggheten öka för vår personal. Vi vill ta till vara på personalens erfarenhet och kunskap och låta äldre medarbetare handleda den nya generationen genom generationsväxlingsprogram. Vår personal måste få större möjlighet till kompetensutbildning, som exempelvis att inom sin tjänst läsa till undersköterska eller förskollärare. Vi ser, precis som fackförbundet Kommunal, att det finns mycket att göra för att Halmstad ska bli en attraktiv arbetsgivare.

Vänsterpartiet ser, precis som fackförbunden Kommunal och Vision, med oro på de framtida besparingar som den borgerliga majoriteten avser att göra men som man inte vill redovisa för utan hänvisar till en kommande Kommunchef. Vi ser en hårt pressad organisation med stora underskott och ett förslag på 100 miljoner att spara framöver. Som politiskt ansvariga för kommunens verksamhet, måste man kunna kräva att politiken tar just det, ansvar för sina egna nedskärningar.

Vänsterpartiet vill satsa på välfärden, på skolan, social- och äldreomsorg. Vi vill ta ansvar för det gemensamma och inte låta marknaden styra, exempelvis när och var privata äldreboenden ska slå upp sina portar. Det leder till en svårplanerad äldreomsorg, där plötsliga budgetunderskott dyker upp, samtidigt som det på sikt finns risk för att vi inte kan erbjuda äldreboenden i hela kommunen. Den borgerliga majoriteten talar om valfrihet. Var är valfriheten för den enskilde att få bo kvar på sin ort, i sin närhet, utan hänvisas till privata vinstdrivande äldreboenden i centralorten?

I vårt förslag till planeringsdirektiv med budget gör vi, förutom satsningar på personalen, andra satsningar på äldreomsorgen, som exempelvis lägre taxor i hemtjänsten och ett återinförande av hemvårdsbidraget.

Vi står inför en ekologisk utmaning och måste minska utsläppen från fossila bränslen, vilket är en av anledningarna till att Vänsterpartiet vill avveckla flygplatsen. Även den borgerliga majoriteten säger sig vilja minska utsläppen, för oss rimmar det illa med att satsa på flyget.

Vi vill satsa på kollektivtrafiken. Nästkommande två år kommer trafiksituationen i Halmstad påverkas kraftigt när resecentrum färdigställs. Vi ser detta som ett ypperligt tillfälle att stimulera det kollektiva resandet, framför bilen och föreslår därför att biljettpriserna sänks med 50 % under rusningstrafik. Detta projekt ska följas upp och vid dess slut också utvärderas. Vi vill vi samtidigt att Hallandstrafikens verksamhet utreds, med särskild fokus på turtäthet, linjedragning och nivån på taxorna. Vi kommer i en motion föreslå att finansiera detta projekt med hjälp av kommunens egna kapital, då vi är övertygande om att detta är en vinstaffär, både för miljön och för kollektivtrafiken och dess resenärer.

Till sist, till finansieringen av den solidariskt finansierade välfärden. Redan tidigare har kommunen valt att ta pengar från HFAB för att täcka upp i välfärden. Vänsterpartiet har varit kritiskt till det. Vi håller med Hyresgästföreningen att extra vinstuttag från HFAB är fel och en dubbelbeskattning av hyresgästerna. Därför har vi som enda parti nu valt att inte gå med på detta. Vi vill istället se en aktiv bostadspolitik. Vi ser behov av reparationer, renoveringar och fler bostäder för att minska bostadsbristen. Det behövs rimliga hyror och möjlighet att bo i hyresrätt i hela kommunen. Till detta ska HFAB användas. Inte till att finansiera hål i kommunens budget. Hyresgästerna betalar redan skatt. På samma sätt ser vi på vinstuttaget ur HEM. Vi ser hellre lägre taxor och ökad satsning på miljövänlig energi än att HEM:s kunder dubbelbeskattas. Vi föreslår därför också ändringar i ägardirektiven för de kommunala bolagen för att tydliggöra detta.

Uttagen ur bolagen är mycket kortsiktig lösning på de brister vi ser i kommunen. Dels är Halmstad en rik kommun där vi mycket väl kan använda delar av det egna kapitalet för att stärka välfärden och dels är verksamheterna underfinansierade på grund av besparingar och brist på satsningar. Vi väljer därför att istället för extra uttag från hyresgästerna och kunderna, höja skatten med 20 öre. För oss är detta främst en markering mot hur övriga partier väljer att finansiera välfärden. Vänsterpartiet tror på solidaritet och det är inte solidariskt att låta HFAB:s hyresgäster och HEM:s kunder betala för det som vi alla ska betala tillsammans. Vi vill istället se en offensiv välfärdspolitik för alla invånare i kommunen.

Jag yrkar bifall till oppositionens budget, men att istället för uttag ur HFAB och HEM, höja skatten med 20 öre och fastställa skattesatsen till 20, 63.

Interpellation angående EU-migranternas situation

 

Till: Socialnämndens ordförande Ella Kardemark

Interpellation angående EU-migranternas situation

2015-02-17

Alla länder i Europa har en lång tradition av förföljelse och trakasserier mot romer och resandefolk. Detta är ett faktum. Rasismen runt om i Europa är stark och växer sig på sina håll allt starkare i takt med de högerextremas offensiv. I länder som Frankrike, Ungern och Rumänien pågår systematisk förföljelse och diskriminering av romer och resandefolk. Många av dessa tvingas söka sig till andra länder för att kunna försörja sig själva och sina familjer. Ett fåtal av dessa människor kommer till Sverige, några till Halmstad.  Orsaken är att de inte har någon försörjningsmöjlighet i sina hemländer, de har helt enkelt inget val. Vi har ett gemensamt ansvar för att de människor som vistas i Sverige har möjlighet att göra det under värdiga och humana former. I dag har vi många hemlösa och fattiga EU-migranter som framför allt vistas i våra städer. Även i Sverige utsätts EU-migranter för trakasserier genom exempelvis utsättas för hån och direkta påhopp eller förstörelse av sina boplatser.

Socialnämndens ordförande Ella Kardemark (KD) har i ett kort svar på vår debattartikel i Hallandsposten menat att kommunen i dag kan ge tak över huvudet till de EU-migranter som kommer hit och att det sällan är ”fullbelagt”.  Detta sker via Halmstads kristna råd som erbjuder ett fåtal sovplatser på Nattcafé för hemlösa. Detta menar vi inte är en hållbar långsiktig lösning. Vad kommunen har för strategi för att alla som befinner sig i Halmstads kommun ska kunna känna sig trygga, besvaras inte. Att hänvisa till nationell- och EU-nivå är inte tillräckligt. Fattigdomen och rasismen kommer inte att försvinna i Europa under den närmaste framtiden. Vänsterpartiet ställer därför frågan:

  • Vad har kommunen för beredskap och strategi för att de EU-migranter som befinner sig i Halmstad, nu och i framtiden, ska kunna göra detta under värdiga och humana former?

Tania Bengtsson

Axel Wigforss

Vänsterpartiet

interpellationEUmigranter

 

 

 

 

Tania Bengtssons budgettal i kommunfullmäktige 2014-12-16

Ordförande, ledamöter, åhörare

När jag satte mig för att fila på det här talet om den kommunala budgeten kom det till mig. Det som ibland liksom skaver.  Att jag framförallt är aktivist. För mig har det länge varit svårt att ta på mig ”kostymen” och inta den parlamentariska rollen som politiskt förtroendevald och ledare.

Men så står jag ändå här idag som gruppledare för Vänsterpartiet och jag gör det av en anledning. Jag är människa och jag har, precis som ni, flera olika identiteter och olika fokus. Samtidigt, och vid olika tillfällen. Jag är inte bara aktivist utanför parlamenten. Jag är kommunpolitiker också. Precis som jag är småbarnsmorsa, socialist, antirasist, lärare, längdskidsfantast, estradpoet, hallänning och fiskardotter. Vi har alla flera identiteter och just i dessa tider är det oerhört viktigt att understryka rätten för var och en att själv definiera vem man är.

Jag står här för att jag tror på ett rättvist och solidariskt samhälle där vi inte delar upp människor efter var människor är födda eller har för identitet. Jag ser att vi lever i en ojämlik värld, i ett ojämlikt land, i en ojämlik kommun och att klyftorna i samhället ökar. Och jag vill göra någonting åt det.  Därför står jag här. Därför är jag politiker och aktivist. Och därför representerar jag just Vänsterpartiet och när jag nu presenterar en budget för Jobb, utbildning och välfärd som Vänsterpartiet och Socialdemokraterna tillsammans arbetat fram under en kort tid här i höst tillsammans.

Under hösten har det varit budgetförhandlingar, inte bara här i Halmstad utan även i riksdagen. Vänsterpartiet var mycket glada, bland annat för den satsning på äldreomsorgen som skulle innebära 20 miljoner till äldreomsorgen i Halmstads kommun med fler händer i verksamheten som följd som vi varit drivande för. I Halmstads kommun har fokus de senaste åren legat på, och kommer även de närmaste åren vara att skapa fler platser i förskolan men nationella satsningar skulle nu göra, att förutom de mindre satsningar som V och S har i vår kommunala budget, att grupperna skulle kunna minskas och personaltätheten kunna bli större, 12 miljoner de närmaste åren. 30 miljoner till höjda lärarlöner var en annan satsning på skolan här i Halmstad. Fortsatta och ökade satsningar på elevhälsan och satsningar på sänkta taxor i kulturskolan skulle också komma Halmstad till del. Dessa förhoppningar om en stärkt välfärd har nu kommit på skam och vi står inför ett nyval. Mycket kan sägas om anledningen till detta.

För Vänsterpartiet är en gemensamt solidarisk välfärd central för att skapa ett samhälle för alla, där barn och unga får likvärdiga förutsättningar i förskola och skola, där denna skola förbereder för ett yrkesliv och fortsatta studier, oavsett bakgrund. Där unga får möjlighet till arbete och schyssta arbetsvillkor med en lön att leva på, där det finns hyresbostäder så att man kan flytta hemifrån och ta ansvar för sig själv som vuxen.

Ett arbete är grunden till självständighet, att börja sitt vuxenliv i arbetslöshet är inte bra för någon människa, samtidigt som det är ett samhällsekonomiskt slöseri. Ett arbete handlar om allt från möjligheten att kunna försörja sig själv, till att kunna flytta hemifrån, till personlig frihet, hur vill jag leva mitt liv? För detta är det som vänsterpolitik handlar om. Allas möjlighet till en välfärd att lita på och frihet att leva sitt liv på likvärdiga grunder. Oavsett klassbakgrund, oavsett om man är kille eller tjej, oavsett vilket land ens föräldrar kommer ifrån, oavsett bostadsort eller stadsdel.

Av just denna anledning lägger vi tillsammans med Socialdemokraterna en budget med fokus på arbete för unga. Vi ser en stor ungdomsarbetslöshet och vi ser stora behov i den kommunala välfärden. Samtidigt är Halmstads kommun en oerhört rik kommun och vi väljer att satsa 100 miljoner av kommunens eget kapital för att satsa oss ur ungdomsarbetslösheten. Vi vill ge ungdomar under 25 möjlighet till jobb, utbildning eller praktik inom 30 dagar efter att de blivit arbetslösa. Satsningar som kommunen kan göra tillsammans med föreningar och unga arbetslösa är exempelvis Kärlekens IP och ett nytt kallbadhus. Vi vill vid kommunal upphandling ställa krav på att ta emot t ex praktikanter. Vi ser vidare att det finns behov av generationsväxling och genom att satsa på detta skapar vi möjlighet för äldre erfarna att dela med sig av sin kunskap och erfarenhet samtidigt som unga får möjlighet att komma in på arbetsmarknaden och få arbetslivserfarenhet inför ett fortsatt yrkesliv. Samtidigt är det många som lämnar gymnasiet med otillräckliga kunskaper för att kunna ta sig in på arbetsmarknaden och vi gör en extra satsning för att fler ska kunna nå målen på gymnasiet.

Arbetslivet är en stor del av våra liv, både för unga och oss andra, och kommunen ska vara en förebild som arbetsgivare. Vänsterpartiet vill ha vettiga heltidstjänster, utan delade pass och pressade arbetsförhållanden, där vi istället skapar goda arbetsvillkor för våra anställda och högre kvalitet i omsorgen. Förbättrade arbetsvillkor leder till lägre kostnader eftersom kostnaderna för tim- och visstidsanställda är så höga idag. De som får äldreomsorg i Halmstads kommun ska kunna lita på att den personal som besöker en ska ha tid, både till nödvändiga som till det lilla extra. I Halmstads kommun ska omsorgen såväl för äldre som inom social omsorg vara utan vinstintresse och vi vill istället satsa på ökad kvalitet både för personal och de i behov av omsorg. Vi gör satsningar på maxtaxa inom äldreomsorgen, återinför hemvårdsbidraget och satsar 4 miljoner på ökade kostnader för kommunen som vi förväntar oss pga framtidens hemsjukvård.

Personalen är vår viktigaste resurs. Vi kan konstatera att sjuktalen ökar. Då ser vi ett tydligt behov av att göra förändringar. Förutom att erbjuda fasta heltidsanställningar där personalen slipper jaga timmar vill vi exempelvis återinföra friskvårdsbidraget för våra anställda. Detta är också något de fackliga organisationerna efterfrågar.

Stora delar av vår personal är kvinnor. Det är i kvinnodominerade yrkeskategorier som deltider och delade pass finns. Alltså är frågan om att vara en god arbetsgivare, också en viktig feministisk fråga.

Som jag tidigare nämnt är förskolegrupperna i Halmstad för stora. Vänsterpartiets mål är max 15 barn per grupp, vilket varit skolverkets rekommendation. Men det är inte bara förskolegrupperna som är för stora, ett än större problem menar vi är fritidsgrupperna som vi nu påbörjar satsningar på för att minska gruppstorlekarna och skapa förutsättningar för vettig pedagogisk verksamhet för alla barn. Under planperioden sammanlagt 12 miljoner.

Halmstad är en växande kommun. Människor vill bo och arbeta här. Samtidigt är det svårt att få en bostad. Det är ont om små billiga hyresrätter och det finns i stora delar av kommunen brist på hyresrätter för exempelvis barnfamiljer och äldre. Alla kan inte välja att köpa villa eller bostadsrätt, alla vill inte heller det. Förutom att Vänsterpartiet i vår bostadspolitiska motion har lagt olika förslag på att få igång ett byggande för alla har vi Vänsterpartiets och Socialdemokraternas gemensamma budget en satsning på en kommunal bostadsförmedling. Det pratas ofta om att det finns brist på matchning på arbetsmarknaden, men vi skulle också vilja säga det finns ett liknande problem på bostadsmarknaden. Det är svårt att få en överblick över de bostäder som faktiskt finns att tillgå i kommunen och det kan vara svårt för mindre hyresvärdar att hitta hyresgäster. En kommunal bostadsförmedling skulle som en uppgift ha att förmedla bostäder både från HFAB men också från privata aktörer på bostadsmarknaden som vill vara delaktiga i en bostadsförmedling. Detta menar vi skulle Halmstads kommun och dess invånare tjäna på.

Vänsterpartiet ett är ett miljöparti. Det är den främsta anledningen till att vi säger nej till en kommunal flygplats men det är också en viktig anledning till att vi vill satsa på kollektivtrafiken i Halmstads kommun. Taxorna är för höga för att åka buss i den kommunen och i hela länet. Utvecklingen med Hallandstrafikens ständigt höjda taxor, nu senast på pendelkort, bådar inte gott för en klimatomställning. Detta är helt fel inriktning menar vi. Vi vill att fler ställer bilen och tar bussen. Vänsterpartiet vill därför på sikt gå mot avgiftsfri kollektivtrafik i kommunen och lägger tillsammans med Socialdemokraterna ännu en gång en satsning på ett tusenkort för alla resenärer, med eller utan färdtjänst. Vi ser just nu hellre ett tusenkort för alla i kommunen under hela året, än gratis resor i centralorten under helgen och avgiftsfri parkering.  Det menar vi har en större effekt, både för miljön som för den privata plånboken för att få människor att välja bussen istället för bilen. Bussen måste vara ett ekonomiskt hållbart alternativ i hela kommunen. Förutom ett tusenkort vill vi också satsa på utökade turer med kollektivtrafiken, vilket också krävs för att fler ska ha möjlighet att ta bussen.

Inflytande och delaktighet är avgörande för en demokratiskt förankrad kommun. Vi ser hellre att kommunen kommer till medborgarna än tvärt om. Halmstads invånare ska ha nära till stöd och information från kommunala verksamheter. Medborgarservice Andersberg är en mötesplats som erbjuder stadsdelens invånare kommunal service, samhällsinformation och olika aktiviteter. Medborgarservice ger invånarna större möjlighet till delaktighet och insyn i kommunens verksamhet och utvecklar på detta sätt demokratin. Vi i Vänsterpartiet menar att fler medborgarservicekontor behöver inrättas i kommunen. Precis som på Andersberg är vårt förslag att servicekontoren samordnas med kommundelsbiblioteken. I ett första steg avsätter V och S medel så att kommunen kan inrätta medborgarservice på Vallås, i Getinge och Oskarström.

Det finns mycket att säga om det kommunala budgetarbetet och det finns fler satsningar Vänsterpartiet vill göra för en solidariskt finansierad och jämlik välfärd. Här står vi idag.

Härmed yrkar jag bifall till oppositionens budget.

Kommunstyrelsen 28/10 och 4/11 och kommunfullmäktige 3/11

TanialitenSenaste tiden har det varit en del kommunpolitiska möten för min del och mycket är givetvis fortfarande nytt. På kommunstyrelsen 28/10 diskuterades bland annat ”Anvisningar för strategisk jämställdhet och mångfald” som de olika verksamheterna inom kommunen ska arbeta med för att . Detta tycker givetvis Vänsterpartiet är bra och mycket av det som skrivs i dokumentet utvecklar kommunens arbete i rätt riktning när det gäller att ta till vara både på de som arbetar i kommunen och oss medborgare, vilka kommunens personal möter i sitt arbete. Eftersom ärendet inte varit uppe i kommunens personalutskott så yrkade Socialdemokraterna på återremiss av ärendet dit och så blev det. Själv hade jag inte rösträtt på mötet. Det man kan säga om ”Anvisningar för strategisk jämställdhet och mångfald” är dock att så länge det inte finns tillräckliga resurser, så kan kommunen ha hur många fina dokument som helst men de får ingen verklig effekt. Ett annat ärende som återremitterades var ”Uppföljning av kommunalvalet” eftersom det fattades information, ärendet kommer alltså igen. Vänsterpartiet har mycket att säga om hur kommunen kunnat arbeta för att få fler människor att använda sig av sin rösträtt och förstärka demokratin. Framförallt är det viktigt att arbeta långsiktigt, att anställa ett antal valambassadörer under samma år som valet får tyvärr ingen stor effekt eftersom det är ett alltför kortsiktigt projekt. Demokrati är en för stor fråga för att hanteras så.

På kommunstyrelsen 4/11 diskuterades kommunens bredbandsstrategi. Detta är en fråga som är viktig för kommunens utveckling. Det intressanta är att de borgerliga tycker att det är kommunen som ska finansiera detta, oftast tycker man annars att marknaden ska lösa sådana här frågor men här finns det inte tillräcklig lönsamhet och då får det gemensamma finansiera.

På kommunfullmäktige 3/11 ställde Mariann Norell frågan om hur Utbildnings- och arbetsmarknadsnämnden ska utvärdera upphandlingen av Lernia innan ny upphandling av vuxenutbildningen. Detta pga att verksamheten, som alltså inte sköts av kommunen själv, i realiteten inte fungerat särskilt bra. Vänsterpartiet vill att vuxenutbildningen ska skötas av det gemensamma, och dessutom tillskjutas resurser för att fungera bra för alla. Ordföranden i nämnden, moderaten Dag Hultefors svar var att all upphandling utvärderas, något djupare svar fick vi inte. Vänsterpartiets och Socialdemokraternas gemensamma motion om friskvård och arbetsmiljö var också uppe på dagordningen. Den borgerligt styrda kommunledningen hänvisade helt till de nya personalpolitiska riktlinjerna som håller på att arbetas fram. En del av motionen handlar om att återinföra ett friskvårdsbidrag. Även när det gäller detta hänvisade man också till det pågående arbetet. Det är intressant att man från den borgerliga sidan inte ”vågar” ta några politiska beslut kring personalpolitiken. Har man inga åsikter om personalpolitiken? Vågar man inte visa färg? Ett annat ärende som var uppe var frågan om att ändra riktlinjerna för kommunens kulturstipendium så att bara ”unga” har möjlighet att söka. Flera frågetecken finns kring detta. Hur ser majoriteten på kulturarbetares villkor och möjlighet till försörjning och utveckling? Vem är ung? Uppenbart är att man anser att har man inte ”lyckats” vid en viss ålder så har man inte rätt att söka stöd för utveckling hos Halmstads kommun. För oss är handlar det om åldersdiskriminering av kulturarbetare. Vi begärde votering i frågan men bara några få utanför Vänsterpartiet röstade med oss om att även i fortsättningen inte ha ålder som kriterium för att söka kommunens kulturstipendium.

Tania Bengtsson, gruppledare